>>1続きです

［藤本］ましてや、前回のような騒動があったわけですから、「褒められなくても良い、批判さえなければ」ということが強く意識されていたはずです。
なおさら「良くも悪くもない」と感じられてしまうものが揃うはずです。というか、揃ってます（笑）。純粋に客観的な判断として。

［西野］ロンドン五輪のエンブレムだって地獄的にダサかったですが、始まっちゃったら、そんなこと話題にならなかったですしね。

［藤本］ところで、4月8日の最終候補発表後、早々と自分の応募作を公開して、急激に「西野すごい」みたいな流れになりましたよね。
僕も個人的には西野エンブレムは魅力的だと感じたのですが、その一方で、「五輪エンブレムには採用されづらいだろうな」ということを感じたので、そういったこともニュース記事で解説をしました。

［西野］審査基準に不満があるなら参加しなければいいだけの話ですから、そこは納得しています。

［藤本］僕としては、やはり細かすぎる規定や多目的な商業利用を前提とした制約は結果として「あたりさわりのないデザイン」ばかりになってしまうと感じています。
もちろん、五輪エンブレムですし、単なるデザインコンペではないので、仕方がないとは思いますが、やや残念感があります。
特に、近年のエンブレムは同じようなものばかりで、どれも無国籍で面白みがないように思います。

［西野］うーん、残念ですよね。これは、エンブレムの件に限らず、折衷案・・・事なかれ主義は、誰も傷つけずに、誰にも気づかれずに、緩やかな衰退を招き、ジワジワと全員を不幸にするということ。
それが分かっていて、「うるせー、バカ！」と外野を一喝する少し強引なリーダーと、「全員で決める」ということが必ずしも明るい未来を引っ張ってきてくれるとは限らない、
という僕たちの理解が必要なのだと思いました。・・・偉そうにすみません。これ以上、嫌わないでください。（笑＆涙）

［藤本］どころで、西野さんの江戸漆器をモチーフにしたエンブレムですが、評価される一方で、「後出しジャンケンならどうとでもできる」とか「2色しか使ってないからモノクロにした時に活きない」といった否定的な意見もありましたよね。これ、完全に誤爆なんですよね？

［西野］今回公開したエンブレム案はもちろん、応募作です。しかも、「2色しか使ってないからモノクロにした時に活きない」などは理解不能な批判です。
そもそもモノクロで作成したデザインでしたから。今回のオリンピック、パラロンピックのエンブレムは2つで一対です。
オリンピックとパラリンピック、2つの蝶を並べると、泥にまみれながら大輪の花を咲かせるスポーツ選手のような「蓮の花」になるような遊びを入れています。

［藤本］4月25日に最終決定が発表されますが、あと2週間、五輪エンブレムはどうなってゆくと思いますか？

［西野］エンブレムより、勝負どころは開会式じゃないですかね？　ここで、2020年以降に繋がるものを世界に売り込んでおかないと、日本はいよいよヤバイんじゃないですかね？
　ロンドンの開会式ではビートルズからエリザベス女王まで投入してきわけです。そんな中で、日本はどう戦うのか。そもそも日本の有名人なんて、世界的にみれば1ミリも有名じゃない。
芸能事務所が出しゃばって、日本のタレントを出そうもんなら大惨事です。それだけは絶対に防ぎたいですね。今のうちから「自己利益に走るんじゃねーぞ」という空気を作りたいですよね。

（以上、聞き手・藤本貴之 東洋大准教授）


おわり

>>15
西野 絵
で画像検索してみろ

>>16
マジだったのか